Criticisms (ટીકાઓ)

ટીકાઓ

માસ્ટર્સ અને જ્હોન્સનના મોડેલ પર આધારિત ઘણું સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે. જો કે, જાતીય પ્રતિભાવના તબક્કાઓના વર્ણનમાં અચોક્કસતા જોવા મળી છે. ઉદાહરણ તરીકે, રોય લેવિને મોડેલના કેટલાક ક્ષેત્રોને ઓળખ્યા કે જેને સ્પર્શ કરવામાં આવ્યો ન હતો. ^[ ૨૨ ] પ્રથમ, માસ્ટર્સ અને જ્હોન્સન જણાવે છે કે ઉત્તેજનાના તબક્કા દરમિયાન માત્ર યોનિમાર્ગને લુબ્રિકેટ કરવામાં આવે છે; લેવિન દલીલ કરે છે કે લેબિયા પોતાનું લુબ્રિકન્ટ ઉત્પન્ન કરે છે. લેવિન સંશોધન પણ રજૂ કરે છે જે દર્શાવે છે કે સ્ત્રીઓમાં શારીરિક ઉત્તેજનાના પ્રથમ ચિહ્નો યોનિમાર્ગમાં લોહીના પ્રવાહમાં વધારો છે, લ્યુબ્રિકેશન નહીં. તે પુરુષો અને તેમના જાતીય પ્રતિભાવ વિશેની માહિતી પણ દૂર કરે છે; માસ્ટર્સ અને જ્હોન્સન જણાવે છે કે આનંદ સ્ખલનની માત્રા સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલો હતો, પરંતુ રોસેનબર્ગ, હેઝાર્ડ, ટોલમેન અને ઓહલે પુરુષોના જૂથને પ્રશ્નાવલી આપી અને જાણવા મળ્યું કે નોંધપાત્ર રીતે વધુ પુરુષોએ નોંધ્યું છે કે શારીરિક આનંદ સ્ખલનની શક્તિ સાથે સંકળાયેલ છે. વોલ્યુમ સુધી. ^[ 23 ] તદુપરાંત, કેટલાક સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે માસ્ટર્સ અને જ્હોન્સને અહેવાલ આપ્યો હોવા છતાં કેટલાક પુરુષો બહુવિધ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કરી શકે છે. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

કેટલાક સંશોધકોએ પણ ટીકા કરી છે કે કેવી રીતે માસ્ટર્સ અને જ્હોન્સન જાતીય પ્રતિભાવને માત્ર શરીરવિજ્ઞાનની દ્રષ્ટિએ વ્યાખ્યાયિત કરે છે; ઉદાહરણ તરીકે, Everaerd અને Laan એ શોધી કાઢ્યું છે કે જાતીય ઉત્તેજનાને સ્ત્રી અને પુરૂષ બંનેમાં ભાવનાત્મક સ્થિતિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. ^[ 26 ] અન્ય સંશોધકોએ જણાવ્યું છે કે સ્ત્રીઓની વ્યક્તિલક્ષી જાતીય ઉત્તેજના અને તેમના જનન ઉત્તેજના વચ્ચે સુસંગતતાનો અભાવ છે. ^{[ 16 ] [ 18 ]} રોઝમેરી બાસન દલીલ કરે છે કે આ મોડેલ સ્ત્રીઓના જાતીય પ્રતિભાવને નબળી રીતે સમજાવે છે, ખાસ કરીને જેઓ લાંબા ગાળાના સંબંધોમાં છે. ^{[ 16 ] [ 27 ]}