Theoretical biological and evolutionary functions in females (સ્ત્રીઓમાં સૈદ્ધાંતિક જૈવિક અને ઉત્ક્રાંતિ કાર્યો)

સ્ત્રીઓમાં સૈદ્ધાંતિક જૈવિક અને ઉત્ક્રાંતિ કાર્યો

સંશોધનમાં ફેરફાર

માનવ સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકનું કાર્ય અથવા કાર્યો સંશોધકો વચ્ચે ચર્ચામાં છે. ^[ 139 ] સંશોધકો પ્રજનન અને તેથી ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયામાં સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની ભૂમિકા વિશે ઘણી પૂર્વધારણાઓ ધરાવે છે. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 22 ] [ 49 ]} સાહિત્યની શરૂઆત એવી દલીલ સાથે થઈ હતી કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક એ વહેંચાયેલ પ્રારંભિક પુરૂષ ઓન્ટોજેનીની આડપેદાશ છે , જ્યાં પુરુષ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક એ અનુકૂલન છે . ^[ 140 ] સંશોધન તપાસ તરફ વળ્યું છે અને સાયર-પસંદગીની પૂર્વધારણાને પણ સમર્થન આપે છે, જે સૂચવે છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકને સંતાન માટે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા સાયર (પુરુષ માતાપિતા)ની પસંદગીમાં કાર્ય કરવા માટે કુદરતી પસંદગી દ્વારા આકાર આપવામાં આવ્યો છે. તેથી, ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ઉચ્ચ આનુવંશિક ગુણવત્તાવાળા પુરૂષો સાથે ગર્ભ ધારણ કરવાની તકો વધારે છે. ^{[ 141 ] [ 142 ]} રેન્ડી થોર્નહિલ એટ અલ દ્વારા સંશોધન . (1995) સૂચવે છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ઓછી વધઘટ કરતી અસમપ્રમાણતા સાથે પુરૂષ ભાગીદાર સાથે સંભોગ દરમિયાન વધુ વારંવાર થાય છે . ^[ 143 ]

પસંદગીયુક્ત દબાણ અને સમાગમ

વોલેન કે અને લોયડ ઈએ જણાવે છે કે, "પુરુષોમાં, ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મજબૂત પસંદગીના દબાણ હેઠળ હોય છે કારણ કે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સ્ખલન સાથે જોડાયેલો હોય છે અને આ રીતે પુરૂષ પ્રજનન સફળતામાં ફાળો આપે છે. તેનાથી વિપરીત, સંભોગમાં મહિલાઓના ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર હોય છે અને તેઓ ઓછા પસંદગીના દબાણ હેઠળ હોય છે. પ્રજનન જરૂરી નથી." ^[ 10 ]

ડેસમન્ડ મોરિસ તેમના 1967ના લોકપ્રિય વિજ્ઞાન પુસ્તક ધ નેકેડ એપમાં સૂચવે છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પુરુષ જીવનસાથી સાથે શારીરિક આત્મીયતાને પ્રોત્સાહિત કરવા અને જોડીના બંધનને મજબૂત કરવામાં મદદ કરવા માટે વિકસિત થયો છે . મોરિસે સૂચવ્યું કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક હાંસલ કરવામાં સંબંધિત મુશ્કેલી, પુરુષોની સરખામણીમાં, ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિમાં સ્ત્રીને સાથી પસંદ કરવા તરફ દોરીને અનુકૂળ હોઈ શકે છે જેઓ કદ અને કદ જેવા ગુણોની વિરુદ્ધમાં ધીરજ, કાળજી, કલ્પના અને બુદ્ધિ જેવા ગુણો ધરાવે છે. આક્રમકતા, જે અન્ય પ્રાઈમેટ્સમાં જીવનસાથીની પસંદગી સાથે સંબંધિત છે. આ પ્રકારના ફાયદાકારક ગુણો જાતિઓમાં વધુ ભારરૂપ બને છે, જે પુરુષ અને સ્ત્રીના ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક વચ્ચેના તફાવતો દ્વારા સંચાલિત થાય છે. જો પુરૂષો સ્ત્રીની જેમ જ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક દ્વારા પ્રેરિત અને બિંદુ સુધી લઈ ગયા હોય, તો તે ફાયદાકારક ગુણોની જરૂર નથી, કારણ કે સ્વ-હિત પૂરતું હશે.

પ્રજનનક્ષમતા

એવી સિદ્ધાંતો છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પ્રજનનક્ષમતા વધારી શકે છે. ^{[ 9 ] [ 22 ] [ 49 ]} ઉદાહરણ તરીકે, એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે યોનિમાર્ગના કદમાં 30 ટકાનો ઘટાડો શિશ્નને ક્લેન્ચ કરવામાં મદદ કરી શકે છે (જેમ કે, અથવા કદાચ પ્યુબોકોસીજીયસ સ્નાયુઓના કારણે ), જે તેને બનાવે છે. પુરૂષ માટે વધુ ઉત્તેજક (આમ ઝડપી અથવા વધુ પ્રચંડ સ્ખલન સુનિશ્ચિત કરે છે). બ્રિટીશ જીવવિજ્ઞાનીઓ બેકર અને બેલીસે સૂચવ્યું છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અથવા "અપસક" ક્રિયા હોઈ શકે છે ( ઊંધુંચત્તુ હોય ત્યારે અન્નનળીની ગળી જવાની ક્ષમતા જેવી જ ), જેના પરિણામે અનુકૂળ શુક્રાણુ જળવાઈ રહે છે અને ગર્ભધારણની શક્યતા વધુ બને છે. ^[ 144 ] તેઓએ શુક્રાણુ સ્પર્ધામાં સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની ભૂમિકા દર્શાવી હતી .

સ્ત્રીઓ જ્યારે ઓવ્યુલેટ કરતી હોય ત્યારે તેઓ વધુ સરળતાથી ઓર્ગેઝમ સુધી પહોંચે છે તે અવલોકન એ પણ સૂચન તરફ દોરી ગયું છે કે તે પ્રજનન ક્ષમતામાં વધારો સાથે જોડાયેલું છે. ^{[ ૧૪૫ ]} ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાની રોબિન બેકર સ્પર્મ વોર્સમાં દલીલ કરે છે કે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની ઘટના અને સમય એ સ્ત્રી શરીરની વધુ ઉત્ક્રાંતિકારી ફિટ પુરુષો પાસેથી શુક્રાણુ એકત્રિત કરવા અને જાળવી રાખવાની અચેતન વ્યૂહરચનાનો એક ભાગ છે. ^[ 146 ] આ સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે સંભોગ દરમિયાન ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક શુક્રાણુઓ અને રોગાણુઓ સામે સ્ત્રીના કુદરતી સર્વાઇકલ ફિલ્ટરને બાયપાસ બટન તરીકે કાર્ય કરે છે, અને તે ફિલ્ટરને મજબૂત કરવાના કાર્યો પહેલાં ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક થાય છે.

ડેસમન્ડ મોરિસે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે ઓર્ગેઝમ સ્ત્રીને થાકીને અને તેણીને આડી રાખીને ગર્ભધારણને સરળ બનાવી શકે છે, આમ શુક્રાણુને બહાર નીકળતા અટકાવે છે. આ શક્યતાને કેટલીકવાર "પોલેક્સ હાઇપોથિસિસ" અથવા "નોકઆઉટ હાઇપોથીસિસ" કહેવામાં આવે છે, હવે અસંભવિત માનવામાં આવે છે. સેક્સ પરની 1994ની લર્નિંગ ચેનલ ડોક્યુમેન્ટરીમાં સ્ત્રીની યોનિમાર્ગની અંદર ફાઈબર ઓપ્ટિક કેમેરા હતા જ્યારે તેણી જાતીય સંભોગ કરતી હતી. તેણીના ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક દરમિયાન, તેણીના પેલ્વિક સ્નાયુઓ સંકોચાઈ ગયા અને તેણીનું સર્વિક્સ વારંવાર યોનિમાર્ગ ફોર્નિક્સમાં વીર્યના પૂલમાં ડૂબી ગયું , જે સુનિશ્ચિત કરી શકે છે કે શુક્રાણુ ગર્ભાશયના બાહ્ય છિદ્ર દ્વારા આગળ વધશે , જેનાથી વિભાવનાની શક્યતા વધુ બને છે. ^[ 147 ]

ઉત્ક્રાંતિ મનોવૈજ્ઞાનિકો ક્રિસ્ટોફર રાયન અને કેસિલ્ડા જેઠા, સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક વિશેની તેમની ચર્ચામાં, પુરૂષોની સરખામણીમાં સ્ત્રીઓને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પ્રાપ્ત કરવામાં કેટલો સમય લાગે છે, અને સ્ત્રીઓની બહુવિધ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કરવાની ક્ષમતા, બહુવિધ ભાગીદારો અને ગર્ભાધાન માટે ખાસ કરીને કેવી રીતે યોગ્ય છે તે અનુમાન કરે છે. છે. તેઓ પ્રાઈમેટ લૈંગિકતા વિશેષજ્ઞ એલન ડિક્સનને ટાંકતા કહે છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક માટે એકપત્નીત્વ-જાળવણીની સમજૂતી "દુરનું લાગે છે" કારણ કે "અન્ય પ્રાઈમેટ જાતિઓની સ્ત્રીઓ, અને ખાસ કરીને જેઓ બહુપુરુષ-મલ્ટિફેમેલ [પ્રોમિસ્ક્યુઅસ] સમાગમ પ્રણાલીઓ જેમ કે મેકાક અને ચિમ્પાન્ઝી. આવી ગેરહાજરીમાં ઓર્ગેસ્મિક પ્રતિભાવો દર્શાવે છે બંધન અથવા સ્થિર કુટુંબ એકમોની રચના." બીજી બાજુ, ડિક્સન જણાવે છે કે "ગિબન્સ, જે મુખ્યત્વે એકવિધ સ્ત્રી છે, તે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકના સ્પષ્ટ સંકેતો દર્શાવતા નથી." ^[ 148 ]

અન્ય ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનીઓ દ્વારા ઓછામાં ઓછા 12 વર્ષ અગાઉ સ્ત્રી જાતિયતાની સ્ત્રી પ્રોમિસ્ક્યુટી સમજૂતીનો પડઘો પડયો હતો, અને સ્ત્રી સંવેદનાત્મક તબક્કા વિશે વૈજ્ઞાનિક જાગૃતિ વધી રહી છે . ^[ 149 ] જોકે ડિક્સન તેના પ્રાઈમેટ લૈંગિકતાના સર્વેક્ષણમાં મનુષ્યોને હળવા બહુપત્ની તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, પરંતુ તેને શંકા હોય તેવું જણાય છે, જ્યારે તે લખે છે, "કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ... સ્ત્રીનું ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક લાભદાયી છે, તે વિવિધ સાથે સંભોગ કરવાની તેની ઈચ્છા વધારે છે. એક ભાગીદારને બદલે પુરૂષો, અને આમ શુક્રાણુ સ્પર્ધાને પ્રોત્સાહન આપે છે." રાયન અને જેઠા આનો ઉપયોગ તેમના સિદ્ધાંતના પુરાવા તરીકે કરે છે કે પ્રારંભિક આધુનિક માનવીઓ માટે અંશતઃ પિતૃત્વ અને અસ્પષ્ટતા સામાન્ય હતી. ^[ 148 ]

અનુકૂલનશીલ અથવા વેસ્ટિજીયલ

ભગ્ન શિશ્ન માટે હોમોલોગસ છે; એટલે કે, તેઓ બંને એક જ ભ્રૂણ રચનામાંથી વિકાસ પામે છે. ^{[ 27 ] [ 28 ]} જ્યારે જ્યોફ્રી મિલર , હેલેન ફિશર , મેરેડિથ સ્મોલ અને સારાહ બ્લેફર હર્ડી જેવા સંશોધકોએ " સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂક અને જાતીય ઉત્ક્રાંતિ માટે મુખ્ય અસરો સાથે ક્લિટોરલ ઓર્ગેઝમને તેના પોતાના અધિકારમાં એક કાયદેસર અનુકૂલન તરીકે જોયો છે," ^[ ડોનાલ્ડ સાયમન્સ અને સ્ટીફન જે ગોલ્ડ જેવા અન્ય લોકોએ ^{આ વાત} પર ભાર મૂક્યો છે ભગ્ન વેસ્ટિજિયલ અથવા બિન-અનુકૂલનશીલ છે અને સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કોઈ ખાસ ઉત્ક્રાંતિ કાર્ય કરતું નથી. ^{[ ૯ ] [ ૪૯ ]} ગોલ્ડે સ્વીકાર્યું કે "મોટાભાગની સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક યોનિમાર્ગ (અથવા અન્ય કોઈ) સ્થળને બદલે ક્લિટોરલમાંથી નીકળે છે" અને જણાવ્યું હતું કે તેમની બિન-અનુકૂલનશીલ માન્યતા "સ્ત્રીઓના અનુકૂલનશીલ મૂલ્યના ઇનકાર તરીકે વ્યાપકપણે ગેરસમજ કરવામાં આવી છે. સામાન્ય રીતે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અથવા તો દાવા તરીકે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અમુક વ્યાપક અર્થમાં મહત્વનો અભાવ છે". તેણે સમજાવ્યું કે જો કે તે સ્વીકારે છે કે "ભગ્ન ઉત્તેજનાનો અતિરેક સ્ત્રીની જાતીયતા અને તેના આનંદમાં આનંદદાયક અને કેન્દ્રિય ભૂમિકા ભજવે છે," "[a] આ અનુકૂળ લક્ષણો, તેમ છતાં, તેટલી જ સ્પષ્ટ અને એટલી જ સરળતાથી ઉભરી આવશે કે શું ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની ક્લિટોરલ સાઇટ. સ્પૅન્ડ્રેલ અથવા અનુકૂલન તરીકે ઉદભવે છે ." તેમણે જણાવ્યું હતું કે "પુરુષ જીવવિજ્ઞાનીઓ કે જેઓ [અનુકૂલનવાદી પ્રશ્નો] પર ડરતા હતા, તેઓએ ફક્ત માની લીધું હતું કે ગર્ભાધાનના ક્ષેત્રની નજીકની ઊંડી યોનિમાર્ગની જગ્યા વધુ પસંદગીયુક્ત લાભ પ્રદાન કરશે" કારણ કે તેમની ડાર્વિનિયન, ઉન્નત પ્રજનન સફળતા વિશેની સમમ બોનમ માન્યતાઓને કારણે. ^[ 49 ]

બિન-અનુકૂલનશીલ પૂર્વધારણાના સમર્થકો, જેમ કે એલિઝાબેથ લોયડ, યોનિમાર્ગ સંભોગ દ્વારા સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક હાંસલ કરવામાં સંબંધિત મુશ્કેલી, ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પછી વધેલી પ્રજનન ક્ષમતાના મર્યાદિત પુરાવા અને સ્ત્રીની ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની ક્ષમતા અને સંભાવના વચ્ચે આંકડાકીય સહસંબંધના અભાવનો ઉલ્લેખ કરે છે. કે તેણી સંભોગમાં જોડાશે. ^{[ 22 ] [ 150 ]} "લોયડ કોઈ પણ રીતે ઉત્ક્રાંતિ મનોવિજ્ઞાનની વિરુદ્ધ નથી. તદ્દન વિપરીત; તેણીની પદ્ધતિઓ અને તેના લેખનમાં, તેણી માનવ વર્તનના અભ્યાસ માટે ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતના સાવચેતીપૂર્વક ઉપયોગની હિમાયત કરે છે અને પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવે છે," જણાવ્યું હતું. મેરેડિથ એલ. ચિવર્સ . તેણીએ ઉમેર્યું હતું કે લોયડ "દરેક ખાતા માટે સૈદ્ધાંતિક અને પ્રયોગમૂલક પાયાને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લે છે અને અંતે તારણ કાઢે છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકના અનુકૂલનવાદી એકાઉન્ટને સમર્થન આપવા માટે બહુ ઓછા પુરાવા છે" અને તેના બદલે લોયડ "સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકને ઓન્ટોજેનેટિક અવશેષ તરીકે જુએ છે; સ્ત્રીઓ ઓર્ગેઝમ ધરાવે છે કારણ કે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક માટે યુરોજેનિટલ ન્યુરોફિઝિયોલોજી પુરૂષો માટે એટલી મજબૂત રીતે પસંદ કરવામાં આવે છે કે આ વિકાસલક્ષી બ્લુપ્રિન્ટ માવજતને અસર કર્યા વિના સ્ત્રીઓમાં અભિવ્યક્ત થાય છે, જેમ પુરુષોમાં સ્તનની ડીંટી હોય છે જે ફિટનેસ સંબંધિત કોઈ કાર્ય કરતી નથી". ^[ 150 ]

2005ના એક જોડિયા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ત્રણમાંથી એક મહિલાએ જાતીય સંભોગ દરમિયાન ક્યારેય અથવા ભાગ્યે જ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પ્રાપ્ત કર્યો નથી અને દસમાંથી માત્ર એક જ હંમેશા ઓર્ગેઝમ થાય છે. ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કરવાની ક્ષમતામાં આ તફાવત, સામાન્ય રીતે મનોસામાજિક માનવામાં આવે છે, તે 34 ટકાથી 45 ટકા આનુવંશિક હોવાનું જણાયું હતું. 4000 મહિલાઓની તપાસ કરતો આ અભ્યાસ રોયલ સોસાયટી જર્નલ બાયોલોજી લેટર્સમાં પ્રકાશિત થયો હતો . ^{[ 151 ] [ 152 ]} એલિઝાબેથ લોયડે આને માન્યતાના પુરાવા તરીકે ટાંક્યું છે કે સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અનુકૂલનશીલ નથી. ^{[ 22 ] [ 153 ]}

મિલર, હર્ડી, હેલેન ઓ'કોનેલ અને નતાલી એન્જીયરએ સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકના મનોસામાજિક મૂલ્યને અલ્પોક્તિ અને અવમૂલ્યન તરીકે "સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક છે" પૂર્વધારણાની ટીકા કરી છે. ^[ 9 ] હૃદયીએ જણાવ્યું કે પૂર્વધારણા લૈંગિકવાદની ઝંખના કરે છે . ^[ 154 ] ઓ'કોનેલે જણાવ્યું હતું કે, "તે જાતિઓ વચ્ચેની હરીફાઈ માટે ઉકળે છે: વિચાર કે એક જાતિ લૈંગિક છે અને બીજી પ્રજનન છે. સત્ય એ છે કે બંને જાતીય છે અને બંને પ્રજનન છે." ^[ 5 ] O'Connell એ MRI ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ ભગ્નના સાચા કદ અને આકારને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે કર્યો હતો, જે સૂચવે છે કે તે યોનિની અગ્રવર્તી દિવાલ સુધી વિસ્તરે છે ( ઉપર જુઓ ).

ઓ'કોનેલે ક્લિટોરિસના લાક્ષણિક પાઠ્યપુસ્તકના વર્ણનમાં વિગતનો અભાવ અને અચોક્કસતાઓ સહિતનું વર્ણન કરતાં કહ્યું કે 19મી સદીની શરૂઆતમાં જ્યોર્જ લુડવિગ કોબેલ્ટનું કાર્ય ક્લિટોરલ શરીરરચનાનું સૌથી વ્યાપક અને સચોટ વર્ણન પૂરું પાડે છે. તેણી દલીલ કરે છે કે બલ્બ ભગ્નનો ભાગ હોય તેવું લાગે છે અને દૂરના મૂત્રમાર્ગ અને યોનિમાર્ગ ઘનિષ્ઠ રીતે સંબંધિત માળખાં છે, જો કે તે પાત્રમાં ફૂલેલા નથી, તે ભગ્ન સાથે એક પેશી ક્લસ્ટર બનાવે છે જે સ્ત્રી જાતીય કાર્યનું કેન્દ્ર હોવાનું જણાય છે અને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ^[ ૫ ] તેનાથી વિપરિત, નેન્સી તુઆના, 2002માં કેનેડિયન સોસાયટી ઑફ વુમન ઇન ફિલોસોફી માટેના કોન્ફરન્સમાં , દલીલ કરે છે કે ભગ્ન પ્રજનન માટે બિનજરૂરી છે, પરંતુ તેથી જ તેને "ઐતિહાસિક રીતે અવગણવામાં આવ્યું છે", મુખ્યત્વે "ભયના ડરને કારણે" આનંદ તે પ્રજનનથી અલગ થયેલ આનંદ છે." તેણીએ તર્ક આપ્યો કે આ ડર એ અજ્ઞાનનું કારણ છે જે સ્ત્રીની જાતીયતાને ઢાંકી દે છે. ^[ 155 ]

ફ્રિન્જ સિદ્ધાંતો

બ્રોડી કોસ્ટા એટ અલ. સૂચવે છે કે સ્ત્રીઓની યોનિમાર્ગની ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સુસંગતતા બાળપણ અથવા કિશોરાવસ્થામાં કહેવામાં આવે છે કે યોનિ એ સ્ત્રી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પ્રેરિત કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્ર છે. અન્ય સૂચિત પરિબળોમાં મહિલાઓ શિશ્ન-યોનિમાર્ગ સંભોગ દરમિયાન યોનિમાર્ગની સંવેદનાઓ, સંભોગનો વધુ સમયગાળો અને શિશ્નની સરેરાશથી વધુ લંબાઈ માટે તેમની પસંદગી પર કેટલી સારી રીતે માનસિક રીતે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તેનો સમાવેશ થાય છે. ^[ 156 ] કોસ્ટાનો સિદ્ધાંત છે કે ઉપલા હોઠના અગ્રણી ટ્યુબરકલ ધરાવતી સ્ત્રીઓમાં યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક વધુ પ્રચલિત છે . ^[ 157 ] તેમનું સંશોધન સૂચવે છે કે "[a] અગ્રણી અને તીવ્રપણે ઉછરેલા હોઠના ટ્યુબરકલને ક્યારેય યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક થવાના મોટા મતભેદો ( મતભેદ ગુણોત્તર = 12.3) સાથે સંકળાયેલા છે અને તે પણ છેલ્લા મહિનાના યોનિમાર્ગના ઉત્તેજનાનો અતિરેક સુસંગતતા સાથે (એક અસર જે સ્ત્રીઓને ક્યારેય યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક થયો ન હતો), હોઠના ટ્યુબરકલ કરતાં ઓછા અગ્રણી શ્રેણીઓ." લિપ ટ્યુબરકલ સામાજિક ઇચ્છનીયતાના પ્રતિસાદ સાથે અથવા પેનાઇલ-યોનિમાર્ગ સેક્સ દરમિયાન હસ્તમૈથુન દ્વારા ઉત્તેજિત ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક, એકાંત અથવા ભાગીદાર ક્લિટોરલ અથવા યોનિમાર્ગ હસ્તમૈથુન, વાઇબ્રેટર અથવા કનિલિંગસ સાથે સંકળાયેલા ન હતા. ^[ 157 ]

2008 માં હાથ ધરવામાં આવેલ એક પ્રયોગમૂલક અભ્યાસ ફ્રોઈડની યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક અને સાયકોસેક્સ્યુઅલ અપરિપક્વતાની અક્ષમતા વચ્ચેની ગર્ભિત કડીના પુરાવા પૂરા પાડે છે . અભ્યાસમાં, સ્ત્રીઓએ તેમના પાછલા મહિનાની વિવિધ જાતીય વર્તણૂકોની આવૃત્તિ અને અનુરૂપ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક દરોની જાણ કરી અને સંરક્ષણ શૈલી પ્રશ્નાવલિ (DSQ-40) પૂર્ણ કરી, જે વિવિધ મનોરોગવિજ્ઞાન સાથે સંકળાયેલ છે . અભ્યાસે તારણ કાઢ્યું હતું કે "યોનિની ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ઓછા સોમેટાઈઝેશન, ડિસોસિએશન, ડિસ્પ્લેસમેન્ટ, ઓટીસ્ટીક કાલ્પનિક, અવમૂલ્યન અને અસરના અલગતા સાથે સંકળાયેલ છે." તદુપરાંત, "યોનિમાર્ગની અનોર્ગેસ્મિક સ્ત્રીઓમાં અપરિપક્વ સંરક્ષણ સ્કોર્સ સ્થાપિત (ડિપ્રેશન, સામાજિક અસ્વસ્થતા ડિસઓર્ડર, ગભરાટ ભર્યા વિકાર, અને બાધ્યતા-અનિવાર્ય ડિસઓર્ડર) બહારના દર્દીઓના મનોચિકિત્સક જૂથો સાથે તુલનાત્મક હતા." અભ્યાસમાં, યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક (એક ક્લિટોરલ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકની વિરુદ્ધ)ને માત્ર પેનાઇલ-યોનિમાર્ગ સંભોગ દ્વારા ઉત્તેજિત કરવામાં આવી હતી. ^[ 158 ] વિલ્હેમ રીકના જણાવ્યા મુજબ , યોનિમાર્ગ ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મેળવવાની મહિલાઓની ક્ષમતાનો અભાવ ઓર્ગેસ્ટિક શક્તિના અભાવને કારણે છે , જે તેઓ માનતા હતા કે સંસ્કૃતિના જનન જાતિયતાના દમનનું પરિણામ છે. ^[ 159 ]